Что нам стоит дом построить?

Современные материалы и технологии строительства коттеджей. Видео-семинар.

4.5/5 оценка (6 голосов)
Что нам стоит дом построить?
На семинаре был дан обзор технологий малоэтажного строительства, применяемых в настоящее время, рассказано об их достоинствах и недостатках, представлены критерии выбора подходящей технологии для застройщика.

Слайды семинара

 

  • Обзор наиболее распространенных материалов и технологий строительства:

    •  Сруб, цельный брус
    •  Каркасный канадский
    •  Каркасно-панельный SIP
    •  Несъемная опалубка
    •  Каркасно-панельный канадский
    •  Клееный брус
    •  Газобетон
    •  Пенобетон
    •  Полистиролбетон
    •  Кирпич
  • Сруб из бревна, бруса естественной влажности, профилированного бруса.

    Преимущества:

    +Традиционность
    +Низкая стоимость
    +Нет необходимости в вентиляции

    Недостатки:

    -Плохое энергосбережение
    -Долгий строительный цикл (5 лет)
  • Каркасный «канадский»

    Преимущества:

    +Низкая стоимость
    +Короткие сроки строительства

    Недостатки:

    -Быстрое ухудшение основных потребительских свойств со временем
    -Высокая вероятность поражения грызунами
    -Низкая экологичность постройки
  • Каркасно-панельный SIP

    Преимущества:

    +Низкая стоимость
    +Короткие сроки строительства
    +Стабильность характеристик
    +Высокая энергоэффективность

    Недостатки:

    - Относительная новизна технологии

  • Несъемная опалубка (Велокс, Дюрисол, опалубка из пенополистирола)

    Преимущества:

    +Невысокая стоимость
    +В ряде случаев возможность устройства железобетонных перекрытий

    Недостатки:

    -Обилие мостиков холода
    -Применение материалов принципиально различной паропроницаемости
    -Невозможность достоверного контроля цельности монолитного слоя
  • Каркасно-панельный канадский

    Преимущества:

    +Скорость сборки
    +Высокая энергоэффективность

    Недостатки:

    -Ограниченность планировок
    -Необходимость хороших подъездов к пятну застройки для использования тяжелой подъемной техники
    -Высокая вероятность поражения грызунами
  • Клееный брус

    Преимущества:

    +Небольшая усадка
    +Близко к традиционным материалам
    +Возможно оставить без внутренней отделки

    Недостатки:

    -Низкая энергоэффективность
    -При приемлемом качестве достаточно высокая стоимость
  • Газобетон

    Преимущества:

    +Приемлемая энергоэффективность
    +Отличная геометрия (легкость монтажа и тонкие швы)

    Недостатки:

    -Высокое водопоглощение
    -Потребность в жестком фундаменте
    -Большая толщина
  • Пенобетон

    Преимущества:

    +Приемлемая энергоэффективность
    +Низкое водопоглощение

    Недостатки:

    -Плохая геометрия
    -Потребность в жестком фундаменте
    -Большая толщина
    -Большой объем цементного сырья (посредственная экологичность)
  • Полистиролбетон

    Преимущества:

    +Хорошая энергоэффективность
    +Хорошая геометрия

    Недостатки:

    -Большая толщина
    -Большой объем цементного сырья
    -Необходимость обязательной дегазации предвспененных стиоловых гранул
  • Кирпич

    Преимущества:

    +Большой срок службы
    +Традиционность материала
    +Неограниченность архитектурных решений

    Недостатки:

    -Очень большая толщина
    -Очень высокий вес
    -Высокая стоимость
    -Низкая энергоэффективность
    -Длительный строительный цикл
  • Факторы, которые необходимо учитывать при выборе материала:

    -Вариант эксплуатации дома (летний, сезонный, постоянного проживания)
    -Срок строительства, сезонность
    -Бюджет
  • Строительные технологии
  • Сруб
  • Каркасный «канадский»
  • Каркасно-панельный SIP
  • Несъемная опалубка
  • Каркасно-панельный канадский
  • Клееный брус
  • Газобетон
  • Пенобетон
  • Полистиролбетон
  • Кирпич
  • Факторы выбора

Видео семинара

СИПтех
4351
Воскресенье, 05 Август 2012