Обзор наиболее распространенных материалов и технологий строительства: Сруб, цельный брус Каркасный канадский Каркасно-панельный SIP Несъемная опалубка Каркасно-панельный канадский Клееный брус Газобетон Пенобетон Полистиролбетон Кирпич
Сруб из бревна, бруса естественной влажности, профилированного бруса. Преимущества: +Традиционность +Низкая стоимость +Нет необходимости в вентиляции Недостатки: -Плохое энергосбережение -Долгий строительный цикл (5 лет)
Каркасный «канадский» Преимущества: +Низкая стоимость +Короткие сроки строительства Недостатки: -Быстрое ухудшение основных потребительских свойств со временем -Высокая вероятность поражения грызунами -Низкая экологичность постройки
Каркасно-панельный SIP Преимущества: +Низкая стоимость +Короткие сроки строительства +Стабильность характеристик +Высокая энергоэффективность Недостатки: - Относительная новизна технологии
Несъемная опалубка (Велокс, Дюрисол, опалубка из пенополистирола) Преимущества: +Невысокая стоимость +В ряде случаев возможность устройства железобетонных перекрытий Недостатки: -Обилие мостиков холода -Применение материалов принципиально различной паропроницаемости -Невозможность достоверного контроля цельности монолитного слоя
Каркасно-панельный канадский Преимущества: +Скорость сборки +Высокая энергоэффективность Недостатки: -Ограниченность планировок -Необходимость хороших подъездов к пятну застройки для использования тяжелой подъемной техники -Высокая вероятность поражения грызунами
Клееный брус Преимущества: +Небольшая усадка +Близко к традиционным материалам +Возможно оставить без внутренней отделки Недостатки: -Низкая энергоэффективность -При приемлемом качестве достаточно высокая стоимость
Газобетон Преимущества: +Приемлемая энергоэффективность +Отличная геометрия (легкость монтажа и тонкие швы) Недостатки: -Высокое водопоглощение -Потребность в жестком фундаменте -Большая толщина
Пенобетон Преимущества: +Приемлемая энергоэффективность +Низкое водопоглощение Недостатки: -Плохая геометрия -Потребность в жестком фундаменте -Большая толщина -Большой объем цементного сырья (посредственная экологичность)
Полистиролбетон Преимущества: +Хорошая энергоэффективность +Хорошая геометрия Недостатки: -Большая толщина -Большой объем цементного сырья -Необходимость обязательной дегазации предвспененных стиоловых гранул
Кирпич Преимущества: +Большой срок службы +Традиционность материала +Неограниченность архитектурных решений Недостатки: -Очень большая толщина -Очень высокий вес -Высокая стоимость -Низкая энергоэффективность -Длительный строительный цикл
Факторы, которые необходимо учитывать при выборе материала: -Вариант эксплуатации дома (летний, сезонный, постоянного проживания) -Срок строительства, сезонность -Бюджет
